0898-88888888
您的当前位置: 首页 > 新闻动态 > 项目动态

为何不承诺“不先使用核武器”?美核战略政策惹争议:足球五大联赛

时间:2021-10-01

本文摘要:8月17日,美国媒体报道,上周美国民主党辩论期间最重要的问题很快引起了美国核战略多年政策的分歧。

8月17日,美国媒体报道,上周美国民主党辩论期间最重要的问题很快引起了美国核战略多年政策的分歧。当时,美国有线电视新闻网记者杰克·塔珀问参议员伊丽莎白·沃伦:为什么美国要用这个政策束缚自己?问题中提到的这项政策是不首次用于核武器的承诺。

据美国国家利益网站8月7日报道,美国前总统奥巴马个人考虑过这个承诺,但他要求不承认每月的承诺。美国仍然有第一次用于核武器的选项。也就是说,华盛顿在任何时候都没有正当理由的情况下升空核武器的能力。

纽约州立大学奥尔巴尼分校历史学荣誉教授劳伦斯·威特纳说:我指出第一次用于核武器的选项有两个明显的问题。一是在无核国家,它不会为这些国家发展核武器获得动机。

美国可以第一次反击,最差的威慑力可能是发展自己的核武器。其次,希望这些核心国家首次行动。因此,在危机的情况下,或者在应对中,不会担心失去自己的核资产。这使他们有先发制人的动机,从这个意义上说,双方都有可能陷入他们不期待的核战争和计划中的核战争。

足球竞彩APP

从1994年到1997年兼任美国防卫部长的威廉·佩里指出,现在的核政策是世界大战时代没有利益的遗留问题。佩里说:在世界大战初期,我们面对敌军侵略欧洲的前景,当时没有普通部队阻止他们。

我们当时的计划是,遇到常规攻击时,首次用于我们的核武器。因为北约的常规武装力量不足以阻止敌军。然而,从那以后,这个问题就消失了,我们仍然坚决采取这项政策。

我指出人们没有认真反省,但今天我们不必再这样做了。外交政策研究计划网站专栏作家康恩·哈利南也指出,赞成不是第一次用于核武器的主要动机是承认传统思维。

我指出防卫界的一部分人还指出,美国必须享有可以用于核武器的权利,任何可选的东西都束缚着总统的手脚。威特纳说,个人原因也有可能影响政策的变化。有些人可能不同意这个战略调整,但有些人可能想在强有力的机构恢复自己的地位,或者站起来面对指出的舆论,或者想挑战五角大楼。

上述三位专家指出,不是第一次用于核武器的某种程度是象征性的姿态,其他国家不能理解为核不扩散的诚实开始。他说:如果美国公开发表不是第一次使用核武器的声明,我们就不会认真对待这个声明。不是象征性的。

如果我们公开发表了这样的声明,我们就不会通过改变军事态势和政策来反对这个承诺。报道称,在目前几个享有核武器的国家中,只有两个国家——中国和印度——反对第一次不用核武器的承诺。莫迪政府掌权期间,印度已经开始退出这个承诺。

佩里毫无疑问,这一承诺在总统选举初期不太引人注目,但他相信在美国议会选举期间这个问题不会被认真讨论。民主党候选人无论是谁,都会认为这是最重要的问题,具体来说,如果他或她被选为总统,这是他们计划中最重要的组成部分。这应该有助于区分扑克。

上周是广岛和长崎原子弹爆炸74周年。美国对日本的核打击——战争中唯一用于核武器——造成数十万平民死亡。

哈利南说:与今天的核武器相比,在广岛投入的核弹基本上等于手榴弹。像很多人说的那样,人类的生存面临着两个威胁。一是气候变化,二是核战争。

当然,自1945年以来,悬在人类头上的达摩克利斯剑还在那之后。三位专家对核战争的威胁不容高估。

佩里说:现在(今年或明年)再次发生核灾害的危险性比世界大战时代最黑暗的几年大。


本文关键词:足球竞彩APP,足球五大联赛,皇冠即时足球比分

本文来源:足球竞彩APP-www.gpclbl.com

关于我们
客户案例
知识博客
新闻动态
联系我们

电话:

0898-88888888

Copyright © 2002-2021 www.gpclbl.com. 足球竞彩APP科技 版权所有备案号:ICP备64505209号-6